Останні новини

10листопада 2017

Адвокати АО "НКА" Бартащук Любов та Федорчук Олег 10.11.2017 року&nbsp; здійснили успішний захист прав особи у справі про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-1 КУпАП.<p>Результатом стало прийняття судом постанови про закриття провадження у справі за відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.<p>Фабула справи: особі, представництво інтересів якої в суді здійснювали адвокати АО "НКА" , у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення, у провину&nbsp; ставилося те, що вона займаючи посаду голови сільської ради порушила вимоги п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України "Про запобігання корупції" (діяла в умовах реального конфлікту інтересів, про який не повідомила колегіальний орган, під час виконання своїх повноважень у якому виник конфлікт інтересів або НАЗК), тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.</p></p><p><br></p>

30жовтня2017

&nbsp; &nbsp; &nbsp; 30 жовтня 2017 року у місті Кошице Словацьке агенство з розвитку інвестицій і торгівлі (SARIO) провело масштабний престижний бізнес-форум, у якому прийняли участь представники 300 різногалузевих компаній з 18 країн світу.<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>

12ЖОВ2017

<p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"">о 8:30 - 10:00 (</span><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:UK"> зал</span><span style="font-family:"Times New Roman","serif"">10)</span><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:UK">провів слухання  на тему «Прийняття  </span><span style="font-family:"Times New Roman","serif"">Європейськоїконвенції про професію адвоката</span><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:UK">».<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:UK">          Доповідачем  з питання порядку денного була пані СабієнЛагай-Баттеу (Бельгія), після доповіді якої відбувся обмін думками. Дискусіївідбувалися за участю: пана Лоран Петтіті -  голови Ради юристів та юридичних товариствЄвропи (</span><span style="font-family:"Times New Roman","serif"">CCBE</span><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:UK">),члена Постійної Делегації Європейського суду з прав людини (Франція), пана П'єраГарднера - члена Постійної делегації </span><span style="font-family:"Times New Roman","serif"">CCBE</span><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:UK"> вЄвропейському суді людини (Лондон, Великобританія), пані Айсе Бінгол Демир –турецького юриста, яка на даний час проживає в Лондоні, Великобританія, а такожукраїнських адвокатів – членів Адвокатського об’єднання «Національна колегіяадвокатів» Віталія Наум, Любові Бартащук та Сергія Наум. <o:p></o:p></span></p><span lang="UK" style="font-size:11.0pt;line-height:107%;font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family:Calibri;mso-ansi-language:UK;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">             Вході обговорення членами Комітету були наведені аргументи на користь прийняття Європейськоїконвенції про професію адвоката, такі як:</span></p><p><span lang="UK" style="font-size: 11pt; line-height: 107%;"><p class="MsoNormal" style="font-family: "Times New Roman", serif; text-align: justify;"><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:UK">серед яких відзначимо наступні:<o:p></o:p></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="font-family: "Times New Roman", serif; margin-left: 54pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:UK">-<span style="font-variant-numeric: normal; font-stretch: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-family: "Times New Roman";">         </span><!--[endif]--><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:UK">-<span style="font-variant-numeric: normal; font-stretch: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-family: "Times New Roman";">         </span><!--[endif]--><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:UK">-<span style="font-variant-numeric: normal; font-stretch: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-family: "Times New Roman";">         </span><!--[endif]--><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:UK">-<span style="font-variant-numeric: normal; font-stretch: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-family: "Times New Roman";">         </span><!--[endif]--><span lang="EN-US" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:EN-US">Wieser</span><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:UK">)  і компанія«Бикос Бетейлигунген ГМБХ» (</span><span lang="EN-US" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:EN-US">Bicos</span><span lang="EN-US" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:EN-US">Beteiligungen</span><span lang="EN-US" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:EN-US">Gmb</span><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:UK">)проти Австрії» від 16.10.2007, №74336/01;<o:p></o:p></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="font-family: "Times New Roman", serif; margin-left: 54pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:UK">-<span style="font-variant-numeric: normal; font-stretch: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-family: "Times New Roman";">         </span><!--[endif]--><span lang="UK" style="font-family:"Times New Roman","serif";mso-ansi-language:UK">Не дивлячись на низку рішень ЄСПЛ, присвячених порушеннюадвокатської таємниці національними юридичними органами в ході контролю закореспонденцією адвоката з його клієнтом («Кемпбелл і Фелл проти Об’єднаногоКоролівства»від 28.06.1984, №7819/77, 7878/77; «Селахаттина Ердема (за йогословами) або Дурана Калкана (за даними суду) проти Туреччини» від 05.07.2001р.,суди віддають пріоритет у регулюванні адвокатської таємниці нормамнаціонального законодавства.</span></p><p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 54pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span lang="UK" style="">    </span><span lang="UK" style="font-family: "Times New Roman", serif;">Ці та іншіфакти та доводи, викладені учасниками дискусії, переконливо свідчать пронеобхідність прийняття Європейської Конвенції про професію адвоката, якправового акту, який містив би норми зобов’язального права, оскільки Рекомендації№</span><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman", serif;">R</span><span lang="UK" style="font-family: "Times New Roman", serif;"> (2000)21 Комітету Міністрів державам-членам про свободупрофесійної діяльності адвокатів,  якийдіє на даний час, мають виключно рекомендаційний характер.</span></p><p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 54pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span lang="UK" style="font-family: "Times New Roman", serif;">    </span></p></span></p><p><span lang="UK" style="font-size:11.0pt;line-height:107%;font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family:Calibri;mso-ansi-language:UK;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><br></span></p>